CBA季后赛的对抗强度和常规赛完全不在一个层级，球员的临场状态、阵容深度当然会影响赛事走势，但多轮系列赛的拉锯过程里，教练组的战术安排往往才是左右最终胜负的核心变量，很多看似纸面实力占优的队伍折戟季后赛，恰恰是输在了战术调整的滞后性和针对性不足上。
季后赛对位的针对性部署远胜常规赛通用战术
常规赛赛程漫长，大部分队伍的战术体系都是围绕核心球员搭建的通用框架，要兼顾不同对手的适配性，不会为了某一支球队专门调整整套打法，很多常规赛能拿到不错胜率的战术，放到季后赛的高强度针对性防守下很容易直接失效。
到了CBA季后赛的单场淘汰或者多场系列赛里，每一轮的对手都是固定的，教练组完全可以提前数天拆解对方的战术习惯，比如对方的内线核心习惯在左侧低位要球发起进攻，就针对性布置上线夹击加弱侧斜防的防守陷阱，直接废掉对方最有威胁的进攻发起方式，这种针对性调整在常规赛阶段几乎不可能大范围使用。
临场变阵的时机把控直接改写比赛走向
很多CBA季后赛的经典逆转战，本质上都是教练在死球暂停的几十秒里做出了正确的调整，没有死守赛前制定的首发战术，这种决策的价值往往比球员多进两三个神仙球还要大。
比如当自家的主力后卫被对方针对性限制，连续三个回合都出现传球失误或者勉强出手不中的情况时，果断换上防守韧性更强的替补后卫，同时调整进攻重心往对方防守相对薄弱的内线转移，往往就能瞬间打破场上的得分荒，把原本落后的分差快速追平。
很多球迷容易把这种逆转的功劳全部算在临时爆发的球员身上，却忽略了如果教练晚两个回合才做出调整，分差被拉开到两位数之后，就算球员再努力也很难完成追分，不少纸面实力占优的队伍就是因为教练过于固执，不肯在临场调整战术，最终被弱旅爆冷淘汰。
轮换阵容的战术设计决定系列赛的续航能力
CBA季后赛的比赛强度远高于常规赛，主力球员的体能消耗速度是平时的两倍以上，如果教练只依赖七八人的短轮换，打到系列赛的后几场很容易出现核心球员体能透支、命中率断崖式下跌的问题，哪怕球员个人能力再强，也没法在体能见底的情况下保持稳定输出。
优秀的季后赛教练会提前给角色球员设计专门的战术定位，比如平时很少出手三分的蓝领内线，专门安排在特定的进攻回合拉到弧顶做炮台，既可以拉开对方的内线防守空间，也能在主力休息的衔接段保持球队的进攻效率，不会出现主力一下场球队就得分停滞的情况。
很多纸面阵容厚度一般的队伍，恰恰是靠这种把每一个角色球员的特点都用到极致的战术设计，才能在不被看好的情况下掀翻阵容配置更豪华的对手，他们的教练组没有把胜负的希望全部寄托在核心球员的个人发挥上，而是用体系的优势弥补了硬实力的差距。
心理层面的战术引导同样是胜负的关键砝码
CBA季后赛的赛场氛围和常规赛完全不同，现场观众的呐喊声、吹罚尺度的动态变化，都很容易让年轻球员出现心态失衡的问题，教练在暂停期间的布置，除了战术层面的调整，也包含了对球员心态的梳理。
很多时候球队连续进攻不中不是战术设计有问题，而是球员出手的时候过于犹豫，怕投丢之后担责任，教练及时的鼓励加上调整更简单的篮下终结战术，就能快速帮球员找回比赛节奏，避免全队陷入越打越急的恶性循环。
纵观历年CBA季后赛的经典对决，我们很少看到完全靠球员个人能力碾压的对局，大部分打到最后一刻的胶着比赛，笑到最后的那一方，几乎都是在战术针对性、临场调整速度、轮换利用效率上做得更好的队伍，CBA季后赛的教练战术，决定比赛胜负的关键这一结论，也在一次次的系列赛对决里得到了反复验证。
